Вернувшуюся на Первый канал передачу будет вести человек, чья кандидатура одобрена большинством зрителей. А также — предыдущим ведущим. Более того, Александру Рогову удалось «сломать систему», давно установившуюся на ТВ…
Известный стилист Александр Рогов стал ведущим «Модного приговора» по результатам зрительского голосования. Напомним, что замену Александру Васильеву искали «по ходу пьесы». То есть передачу вернули в эфир, но разные выпуски вели разные известные люди: актер Игорь Верник, два радиоведущих — Александр Анатольевич и Константин Михайлов, а также два стилиста — Даниил Грачев и Александр Рогов. Зрители должны были решить, кто останется в проекте на постоянной основе. В итоге за последнего было отдано больше всего голосов — 45%. Все остальные кандидаты набрали гораздо меньше: Верник — 18%, Грачев — 16%, Анатольевич — 11%, Михайлов — 10%.
Любопытно, что Васильев именно Рогова называл своим фаворитом и говорил, что хотел бы видеть именно его в своем кресле на «Модном приговоре». Желание его сбылось. Чему историк моды искренне обрадовался:
— Я уверен, что Александр Рогов обладает харизмой, профессионализмом и обаянием, необходимыми для ведения программы «Модный приговор». Очевидно, ему придется отказаться от собственной программы на другом канале, кажется, СТС, но, надеюсь, Первый канал соблазнит его гонораром и значимостью!
И действительно, по сложившейся на телевидении практике человек, который является лицом определенного канала, не может появляться на других «кнопках». Иногда бывают, конечно, исключения: звездам, привязанным к одному каналу, позволяется мелькнуть где-то еще в разовых проектах. Но постоянно сидеть на двух стульях нельзя. Это, как правило, прописывается в контракте. Поэтому Александр Рогов, согласившись вести передачу на Первом, должен был автоматически лишиться доверия и зарплаты у прежнего работодателя. Но ему удалось сломать систему! Пресс-служба СТС официально заявила, что на канале «продолжат выходить шоу Александра Рогова, который выступает не только ведущим, но и креативным продюсером нескольких проектов канала».
Рогов удивил еще и тем, что вокруг его имени моментально образовалось облако обожания в интернете. Постоянные зрители какой-либо передачи обычно настороженно относятся к новым ведущим, даже если их давно не устраивал старый. Всем ведь не угодишь, а недовольные всегда более активны, чем те, кому все нравится, они чаще пишут негативные отклики. Вспомним историю с шоу «Кто хочет стать миллионером?», в котором Дмитрий Дибров стал мощным раздражающим фактором — его постоянно критиковали в Сети. Но сменившая его Юлианна Караулова тоже вызвала волну хейта. А вот с Роговым такого не случилось. Выпады против него, конечно, есть. Но их не так много. А вот доброжелательных комментариев хоть отбавляй: «Красивый, сдержанный, умеет говорить. Пусть работает!», «Супер! Это место для него. Всегда смотрю передачи с его участием», «Самый достойный кандидат!», «Рогов мне кажется уместнее, чем Васильев с его вечной странноватой улыбочкой. Харизматичный, тактичный, без колкостей… Может, хоть образы посвежее будут…»
Кстати, Александр Васильев обратил внимание, что насчет защитников «выбор еще не сделан, но это дело времени». И действительно. Эвелина Хромченко осталась обвинителем, Александр Рогов заменил Васильева в роли судьи… А кто заменит ушедшую на НТВ Надежду Бабкину в качестве адвоката — пока неясно. Может, постоянного защитника тоже выберут зрители через голосование?
